Qui a déjà testé le référencement d'une vidéo youtube ?

[shelko]

Bonjour à tous,

J'ai envie de tester le fonctionnement de youtube, mais n'y connaissant absolument rien , si qu'un a déjà une petite expérience du référencement de vidéos, je suis preneur.

[sorcierenat]

Salut à toi,

Tiens un peu de lecture sur le réf de youtube, bon cela date de 2014 mais cela reste au gout du jour

http://www.liens-internes.com/article/avoir-chaine-youtube-pourquoi-pas-vous/

Ensuite pour plus de spécificité je laisse les youtubeurs t'en parler

[ref19]

Testé et laissé tombé.

Videos bien positionnée, devant le site a référencer souvent, un peut comme G+

[shelko]

Je suis tombé sur des sites qui ont boosté leur référencement avec un lien en description d'une vidéo youtube avec quelques milliers de vues.
Ca donne envie d'essayer

[ref19]

Oui, c'est pas mal
disons que tu transfert ta charge de travail
il faut référencer la vidéo au lieux du site.

[Juliennn]

Désolé je relance un vieux sujet...

J'ai un peu d'expérience en la matière et perso je trouve que bien se référencer dans YouTube est beaucoup plus simple que bien se référencer dans Google... Ça parait logique, mais c'est à rappeler. Etre bien référencé dans YouTube peut aussi dire être bien référencé dans Google, car Google inclut parfois des vidéos dans leurs résultats... Là c'est le double jackpot.

On peut imaginer que le domaine youtube.com a pas mal de légitimité et est assez apprécié de Google donc logiquement bien référencer une vidéo YouTube est plus facile que bien référencer une page d'un domaine inconnu (ou du moins pas très connu)... Enfin, c'est ma théorie... (Même chose pour Reddit, Wikipedia, etc.)

Sinon, beaucoup de similitudes avec le référencement classique (recherche de mots-clés, optimisation "on-page", etc.) mais il y a quelques astuces du genre: mettre un max. de contenu dans la description, genre un article de 500 mots ou plus. L'importance du nombre de vues et de commentaires aussi... quitte à booster un peu tout ça artificiellement (sans tomber dans le spam non plus)...

D'autres se sont lancés?

[sorcierenat]

Non bien au contraire tu as raison de relancer ce sujet, et en plus si tu as une certaine expérience dans ce domaine sympa de la faire partager.

[ref19]

Désolé je relance un vieux sujet...

J'ai un peu d'expérience en la matière et perso je trouve que bien se référencer dans YouTube est beaucoup plus simple que bien se référencer dans Google... Ça parait logique, mais c'est à rappeler. Etre bien référencé dans YouTube peut aussi dire être bien référencé dans Google, car Google inclut parfois des vidéos dans leurs résultats... Là c'est le double jackpot.

On peut imaginer que le domaine youtube.com a pas mal de légitimité et est assez apprécié de Google donc logiquement bien référencer une vidéo YouTube est plus facile que bien référencer une page d'un domaine inconnu (ou du moins pas très connu)... Enfin, c'est ma théorie... (Même chose pour Reddit, Wikipedia, etc.)

Sinon, beaucoup de similitudes avec le référencement classique (recherche de mots-clés, optimisation "on-page", etc.) mais il y a quelques astuces du genre: mettre un max. de contenu dans la description, genre un article de 500 mots ou plus. L'importance du nombre de vues et de commentaires aussi... quitte à booster un peu tout ça artificiellement (sans tomber dans le spam non plus)...

D'autres se sont lancés?

Tout a fait, ca rejoint d'ailleurs un peu ce que je disais, transfert de taff, référencer la vidéo (comme pour un site classique) à la place du site

Si c'est très bien fait, ça emmène naturellement sur la page du site concerné.